软件设计模式的七大核心原则包括‌单一职责原则、开闭原则、里氏替换原则、依赖倒置原则、接口隔离原则、迪米特法则和合成复用原则‌，这些原则构成了面向对象设计的基石。

参考原文：

设计模式——设计模式简介和七大原则

设计模式七大原则

单一职责原则（Single Responsibility Principle）

对类来说，即一个类应该只负责一项职责。对接口来说，接口设计要符合单一职责原则，粒度越小通用性就越好。
开闭原则（Open Close Principle）

对扩展开放，对修改关闭。
里氏代换原则（Liskov Substitution Principle）

只有当衍生类可替换掉基类，软件单位的功能不受到影响时，基类才能真正被复用，而衍生类也能够在基类的基础上增加新的行为。
依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle）

这个是开闭原则的基础，对接口编程，依赖于抽象而不依赖于具体。
接口隔离原则（Interface Segregation Principle）

使用多个隔离的接口来降低耦合度。
迪米特法则（最少知道原则）（Demeter Principle）

一个实体应当尽量少的与其他实体之间发生相互作用，使得系统功能模块相对独立。
合成复用原则（Composite Reuse Principle）

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。继承实际上破坏了类的封装性，超类的方法可能会被子类修改。

单一职责原则（Single Responsibility Principle）

对类来说，即一个类应该只负责一项职责。对接口来说，接口设计要符合单一职责原则，粒度越小通用性就越好。

例如user表只负责存储用户相关的信息。如类A负责两个不同职责：职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1，A2

注意事项和细节

1）降低类的复杂度，一个类只负责一项职责
2）提高类的可读性，可维护性
3）降低变更引起的风险
4）通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

案例：

方案1（违反单一原则），方法内条件判断，区分情景：

public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("汽车");vehicle.run("轮船");vehicle.run("飞机");
    }
} 
class Vehicle{
    public void run(String type){
        if ("汽车".equals(type)) {
            System.out.println(type + "在公路上运行...");
        } else if ("轮船".equals(type)) {
            System.out.println(type + "在水面上运行...");
        } else if ("飞机".equals(type)) {
            System.out.println(type + "在天空上运行...");
        }
    }
}

方案2（单一职责）：不同类，区分情景：

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("汽车");
        WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
        waterVehicle.run("轮船");
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }
}
// 遵守单一职责原则，但改动很大，即将类分解，同时修改客户端。改进：直接修改Vehicle类，改动的代码会比较少=>方案3
class RoadVehicle{
    public void run(String type){
        System.out.println(type + "在公路上运行...");
    }
}
class WaterVehicle{
    public void run(String type){
        System.out.println(type + "在水面上运行...");
    }
}
class AirVehicle{
    public void run(String type){
        System.out.println(type + "在天空上运行...");
    }
}

方案3（方法级别单一职责）：不同方法，区分情景：

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle = new Vehicle2();
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.runWater("轮船");
        vehicle.runAir("飞机");
    }
}
// 没有对原来的类做大的修改，只是增加方法。没有在类级别上遵守单一职责原则，但在方法级别上遵守单一职责
class Vehicle2{
    public void run(String type){
        System.out.println(type + "在公路上运行...");
    }
    public void runWater(String type){
        System.out.println(type + "在水面上运行...");
    }
    public void runAir(String type){
        System.out.println(type + "在天空上运行...");
    }
}

接口隔离原则（Interface Segregation Principle）

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

接口隔离原则（Interface Segregation Principle，ISP）是SOLID中的一个设计原则，它定义为“客户端应该不被迫依赖于它不使用的方法”，即一个类不应该强制依赖它不需要的接口。

接口隔离原则的主要目标是将庞大而臃肿的接口拆分成更小、更具体的接口，以方便客户端根据需求选择其所需的特定接口。这样可以大幅度减少客户端对于不必要的接口的依赖，使系统更加灵活、可维护和易于扩展。

典型案例：当我们需要使用一个接口时，通常是需要实现该接口的所有方法，但是实际上可能只需要用到部分方法。如果这个接口包含很多方法，就会造成实现类的代码冗余和依赖性过强。

通过合理的接口拆分和组合，可以使得接口更加精简，提高代码的复用性和可拓展性。同时，也有利于提高代码的可维护性，降低代码修改时的风险和维护成本。

注意：接口是一种描述行为的抽象，而隔离的目的是为了让接口更好地描述抽象行为，而不是让接口的数量变得多而复杂。因此，我们需要在接口隔离时保持适度，并根据具体情况进行选择和拆分。

违法隔离的代码：

interface Interface1 {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }
    // 同理实现 operation2，operation3，operation4，operation5
}
class D implements Interface1 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }
    // 同理实现 operation2，operation3，operation4，operation5
}
 
// A类通过接口Interface1依赖（使用）B类，但是只会用到1，2，3方法
class A {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
 
    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }
 
    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}
 
// C类通过接口Interface1依赖（使用）D类，但是只会用到1，4，5方法
class C {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
 
    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }
 
    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

拆分接口后的代码：

interface Interface1 {
    void operation1();
}
 
interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}
 
interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}
 
class B implements Interface1, Interface2 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }
    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }
    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }
}
 
class D implements Interface1, Interface3 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }
    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }
    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}
 
// A类通过接口Interface1,Interface2依赖（使用）B类，但是只会用到1，2，3方法
class A {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}
 
// C类通过接口Interface1,Interface3依赖（使用）D类，但是只会用到1，4，5方法
class C {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle）

介绍

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象（接口或抽象类）
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
依赖倒转（倒置）的中心思想是面向接口编程
依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成
多态是实现依赖倒转原则的方法之一。

案例：用户类接收邮件、微信等信息。

违反依赖倒转：引用具体而非抽象

// 如果获取的对象是微信，短信等等，则新增类，同时 Peron也要增加相应的接收方法
// 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver，表示接收者，这样Person类与接口IReceiver发生依赖
// 因为Email，Weixin等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver接口就ok，这样我们就符号依赖倒转原则
class Email {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：Hello World！";
    }
}
class Person {
    public void receive(Email email) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

改进：多态的方式引用抽象

interface IReceiver {
    String getInfo();
}
class Email implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：Hello World！";
    }
}
class Weixin implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信消息：Hello World！";
    }
}
class ShortMessage implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "短信信息：Hello World！";
    }
}
 
class Person {
    public void receive(IReceiver receiver) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}

依赖关系传递的三种方式

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好
变量的声明类型尽量是抽象类或接口，这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
继承时遵循里氏替换原则

开关电视的案例：

接口传递：ITV接口是IOpenAndClose接口的普通方法参数

// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
    void open(ITV tv);    // 抽象方法，接收接口
}
// ITV接口
interface ITV {
    void play();
}
// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    public void open(ITV tv){
        tv.play();
    }
}

构造方法传递： ITV接口是OpenAndClose类的成员变量和构造方法参数

// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
    void open();//抽象方法
}
// ITV接口
interface ITV {
    public void play();
}
// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;                 // 成员
    public OpenAndClose(ITV tv){     // 构造器
        this.tv = tv;
    }
    public void open(){
        this.tv.play();
    }
}

setter 方式传递：ITV接口是OpenAndClose类的成员变量和setter方法参数

interface IOpenAndClose {
    void open();//抽象方法
    void setTv(ITV tv);
}
// ITV接口
interface ITV {
    void play();
}
// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;
    public void setTv(ITV tv){
        this.tv = tv;
    }
    public void open(){
        this.tv.play();
    }
}

里氏替换原则（Liskov Substitution Principle）

面对对象OO 中继承性的思考和说明

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
问题提出：在编程中，如何正确使用继承？=>里氏替换原则

基本介绍

在1988年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出
父类型对象替换成子类型对象后功能未变：如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合、组合、依赖来解决问题

案例：

传统方案：子类把父类的减方法重写为加方法：整个继承体系的复用性会比较差。

public void test() {
    A a = new A();
    System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
    System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
    System.out.println("---------------------");
 
    B b = new B();
    System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));
    System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));
    System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
}
class A {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}
class B extends A {
    @Override
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 + num2;
    }
 
    // 增加了一个新功能：完成两个数相加，然后和9求和
    public int func2(int num1, int num2) {
        return func1(num1, num2) + 9;
    }
}

改进方案：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖、聚合、组合等关系代替

// 创建一个更加基础的基类
class Base {
    // 将更基础的成员和方法写到Base类中
}
class A extends Base {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}
class B extends Base {
    // 如果B需要使用A类的方法，使用组合关系
    private A a;
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 + num2;
    }
    // 增加了一个新功能：完成两个数相加，然后和9求和
    public int func2(int num1, int num2) {
        return func1(num1, num2) + 9;
    }
    public int func3(int num1, int num2) {
        return this.a.func1(num1, num2);
    }
}

开闭原则（Open Closed Principle）

开：对扩展开放。

闭：对修改关闭。

开闭原则是编程中最基础、最重要的设计原则
一个软件实体如类、模块和函数应该对扩展开放（对提供者而言），对修改关闭（对使用者而言）。用抽象构建框架，用实现扩展细节。增加了新功能后，原来使用的代码并没有做更改。
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则

方案一：传统方案，一个画图形的功能：

class GraphicEditor {
    public void drawShape(Shape s) {
        if (s.m_type == 1) {
            drawRectangle(s);
        } else if (s.m_type == 2) {
            drawCircle(s);
        } else if (s.m_type == 3) {
            drawTriangle(s);
        }
    }
    public void drawRectangle(Shape r) {
        System.out.println("矩形");
    }
    public void drawCircle(Shape r) {
        System.out.println("圆形");
    }
    public void drawTriangle(Shape r) {
        System.out.println("三角形");
    }
}
 
class Shape {
    public int m_type;
}
class RectangleShape extends Shape {
    RectangleShape() {
        m_type = 1;
    }
}
class CircleShape extends Shape {
    CircleShape() {
        m_type = 2;
    }
}
class TriangleShape extends Shape {
    TriangleShape() {
        m_type = 3;
    }
}

方式 1 的优缺点

优点是比较好理解，简单易操作

缺点是违反了设计模式的 OCP 原则，即对扩展开放（提供方），对修改关闭（使用方）。即当我们给类增加新功能的时喉，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码

比如要新增加一个图形种类，需要做如下修改，修改的地方较多4）代码演示

方式 1 的改进的思路分析

把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可

这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可

使用方的代码就不需要修改，满足了开闭原则

方式 2 开闭原则：画图功能设为基类的抽象方法，新增实现类只需要继承基类并实现画图的抽象方法即可。

class GraphicEditor {
    public void drawShape(Shape s) {
        s.draw();
    }
}
abstract class Shape {
    int m_type;
    public abstract void draw();
}
class RectangleShape extends Shape {
    RectangleShape() {
        m_type = 1;
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("矩形");
    }
}
class CircleShape extends Shape {
    CircleShape() {
        m_type = 2;
    }
 
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("圆形");
    }
}
class TriangleShape extends Shape {
    TriangleShape() {
        m_type = 3;
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("三角形");
    }
}

迪米特法则（Demeter Principle）

基本介绍

一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多：依赖、关联、组合、聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

注意事项和细节

主要A类里存在方法里B类是直接朋友，那么A类所有方法局部变量出现的B类都是直接朋友。
迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间（对象间）耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系

传统方案：有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id

// 总部员工
class Employee {
    private String id;
    public String getId() {
        return id;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}
// 学院员工
class CollegeEmployee {
    private String id;
    public String getId() {
        return id;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}
// 学院员工管理类
class CollegeManager {
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<>();            //是直接朋友
        CollegeEmployee collegeEmployee;                        // 是直接朋友
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            collegeEmployee = new CollegeEmployee();
            collegeEmployee.setId("学院员工id=" + i);
            list.add(collegeEmployee);
        }
        return list;
    }
}
// 总部员工管理类
class SchoolManager {
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        // 仅出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友
        List<Employee> list = new ArrayList<>();                // Employee 是直接朋友，出现在返回值
        Employee employee;                                        // 是直接朋友
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            employee = new Employee();
            employee.setId("总部员工id=" + i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }
    public void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        System.out.println("--------------学院员工--------------");
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();        // 不是直接朋友，出现在局部变量
        for (CollegeEmployee collegeEmployee : list1) {
            System.out.println(collegeEmployee.getId());
        }
        System.out.println("---------------总部员工-------------");
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        for (Employee employee : list2) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

应用实例改进

前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友（分析）
按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
对代码按照迪米特法则进行改进，将局部对象变量封装进参数里。

// 学院员工管理类
class CollegeManager {
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<>();            // 是直接朋友
        CollegeEmployee collegeEmployee;                        // 是直接朋友
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            collegeEmployee = new CollegeEmployee();
            collegeEmployee.setId("学院员工id=" + i);
            list.add(collegeEmployee);
        }
        return list;
    }
    // 改进，新增方法，输出学院员工信息
    public void printEmployee(){
        System.out.println("--------------学院员工--------------");
         // CollegeEmployee是直接朋友，出现在上面getAllEmployee()方法的返回值
        List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();   
        for (CollegeEmployee collegeEmployee : list1) {
            System.out.println(collegeEmployee.getId());
        }        
    }    
}
// 总部员工管理类
class SchoolManager {
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        // 仅出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友
        List<Employee> list = new ArrayList<>();            // Employee 是直接朋友，出现在返回值
        Employee employee;                                    // 是直接朋友
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            employee = new Employee();
            employee.setId("总部员工id=" + i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }
 
    public void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        sub.printEmployee();                                // 改进，降低耦合，不用非直接朋友。
        System.out.println("---------------总部员工-------------");
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        for (Employee employee : list2) {
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

合成复用原则（Composite Reuse Principle）

基本介绍

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。也就是把需要用到的类作为本类的参数、成员变量、局部变量。

依赖（Dependency）：指的是一个对象使用另一个对象的情况。通常是在一个对象的方法中传入另一个对象作为参数，或者在方法中创建另一个对象的实例。依赖关系是一种“短暂”的引用关系，一旦不再需要依赖对象就可以释放掉。
合成（Composition）：指的是两个或多个对象之间一种包含与被包含的关系。其中包含对象是整体，被包含对象是零部件，它们的生命周期是一致的，无法单独存在。例如，一辆汽车是由发动机、车轮、底盘等组成的，这些组成部分与它们组合成的整体汽车具有相同的生命周期。当整体消亡时，所有零部件也随之消亡。
聚合（Aggregation）：指的是两个或多个对象之间一种包含与被包含的关系，被包含对象可以存在于多个包含对象之间。在聚合关系中，被包含对象可以独立于包含对象存在，生命周期也不一定相同。例如，大学是由系部、学院、图书馆等组成的，这些部分可以独立存在，而且它们也可以属于不同的大学。即使整个大学消亡，它们仍然可以存在。

总之，依赖、合成和聚合是面向对象编程中描述对象关系的重要概念，它们有助于设计和实现具有良好扩展性和可维护性的应用程序。

案例

B类想用A类方法，如果直接继承，那么耦合性会提高，之后A类修改后B类也得跟着修改。

解决办法：

把A类作为B类普通方法的形参；
把A类作为B类成员变量，用setter方法
B类的普通方法里创建A类的对象；

其他原则

DRY原则

DRY原则（Don’t Repeat Yourself）：即不要写重复的代码。

代码重复的三种情况：

实现逻辑重复：多段代码实现了相同的逻辑。例如有两个方法，虽然变量名和方法名不一样，但实际逻辑一模一样。

public void addUserToDatabase(User user) {
    if (user != null && user.isValid()) {
        database.save(user);
    }
}
public void addAdminToDatabase(User admin) {
    if (admin != null && admin.isValid()) {
        database.save(admin);
    }
}

功能语意重复：多段代码实现了相同的功能。例如有两个方法，一个是遍历集合，一个是stream流遍历集合，只是表现形式不一样，实际功能医院。

// 使用两种方式计算同样的总和
public int calculateTotal(int[] numbers) {
    int sum = 0;
    for (int number : numbers) {
        sum += number;
    }
    return sum;
} 
public int calculateSum(int[] numbers) {
    return Arrays.stream(numbers).sum();
}

代码执行重复：多处地方调用了相同的多段代码。例如完全不抽取方法，一个service方法几千行，很多重复的代码没抽取方法。
1
2
3
4
5
public void processOrder() {
log.info("Order started");
// other order processing code
log.info("Order started");
}

解决方案：

三层架构：开发过程中，我们把后端服务器Servlet拆分成三层，分别是web、service和dao，这也是程序员常提到的“Java味”
模块化：将项目按业务分成相互隔离的多模块，然后抽取出一个common模块让其他模块调用，降低耦合；
满足单一职责：即一个类应该只负责一项职责、一个接口只实现一个功能。
封装继承多态：抽取公用代码为新方法、使用继承的方式替代重复成员变量、方法的编写。
模板等设计模式：将通用逻辑抽取成新方法。

UML类图：统一建模语言

UML—-Unified modeling language UML（统一建模语言），是一种用于软件系统分析和设计的语言工具，它用于帮助软件开发人员进行思考和记录思路的结果
UML 本身是一套符号的规定，就像数学符号和化学符号一样，这些符号用于描述软件模型中的各个元素和他们之间的关系，比如类、接口、实现、泛化、依赖、组合、聚合等
使用 UML 来建模，常用的工具有 Rational Rose，也可以使用一些插件来建模

UML 类图

用于描述系统中的类（对象）本身的组成和类（对象）之间的各种静态关系
类之间的关系：依赖、泛化（继承）、实现、关联、聚合与组合

依赖（dependence）

只要是在类中用到了对方，那么他们之间就存在依赖关系。如果没有对方，连编译都通过不了。A用到B，那么A依赖B，即A——->B。

类中用到了对方
类的成员属性
方法的返回类型
方法接收的参数类型
方法中使用到

泛化（Generalization）

泛化关系实际上就是继承关系，它是依赖关系的特例。A继承B，那么A➞B。

关联（Association）

关联关系实际上就是类与类之间的联系，它是依赖关系的特例

关联具有导航性：即双向关系或单向关系
关系具有多重性：如“1”（表示有且仅有一个），“0…”（表示0个或者多个），“0，1”（表示0个或者一个），“n…m”（表示n到m个都可以），“m…*”（表示至少m个）

// 单向一对一关系
public class Person {
    private IDCard card;
}
public class IDCard {}

// 双向一对一关系
public class Person {
    private IDCard card;
}
public class IDCard {
    private Person person;
}

聚合（Aggregation）

聚合关系表示的是整体和部分的关系，整体与部分可以分开。聚合关系是关联关系的特例，所以它具有关联的导航性与多重性

B是A的未实例化成员变量，则B—◇A

如：一台电脑由键盘（keyboard）、显示器（monitor），鼠标等组成；组成电脑的各个配件是可以从电脑上分离出来的，使用带空心菱形的实线来表示：Mouse—◇Computer，Monitor—◇Computer

public class Mouse {}
public class Monitor {}
public class Computer {
    private Mouse mouse;
    private Monitor monitor;
    public void setMouse(Mouse mouse) {
        this.mouse = mouse;
    }
    public void setMonitor(Monitor monitor) {
        this.monitor = monitor;
    }
}

组合（Composition）

组合关系也是整体与部分的关系，但是整体与部分不可以分开

B是A的实例化成员变量，则B<—◇A

如果我们认为 Mouse、Monitor 和 Computer 是不可分离的，则升级为组合关系

public class Mouse {}
public class Monitor {}
public class Computer {
    private Mouse mouse = new Mouse();
    private Monitor monitor = new Monitor();
}

再看一个案例，在程序中我们定义实体：Person 与 IDCard、Head，那么 Head 和 Person 就是组合，IDCard 和 Person 就是聚合

public class IDCard{}
public class Head{}
public class Person{
    private IDCard card;
    private Head head = new Head();
}